萵苣施用生物有機肥田間小區實驗報告
重慶現代應用微生物研究所
摘 要：受重慶富農現代生物科技有限公司的委托，在彭州進行“富農1號”生物有機肥小區實驗。實驗結果表明，萵苣施用“富農1號”生物有機肥較比處理基質+常規施肥減量20%，畝增產230kg，增產率5.43%，畝新增純收入460元；比常規施肥畝增產367公斤，增產率8.96%，畝新增純收入574.8元，畝新增產投比4.6：1。
關鍵詞： 生物有機肥 萵苣 小區實驗
為實驗“富農1號”生物有機肥的效果，評價其肥效，于2016年9月至2016年12月，在彭州市進行萵苣施用“富農1號”生物有機肥的小區實驗。
1 材料與方法
1.1供試土壤：試驗田地處于平壩，氣候溫和，雨量充沛。供試土壤屬于水稻土類、滲育水稻土亞類，滲育灰棕色潮田土屬，灰棕潮砂泥田土種（U322）,土層較淺，耕層質地砂質中壤，地方水平中等。
1.2供試肥料：重慶富農現代生物科技有限公司生產 “富農1號”生物有機肥（粉狀），有效活菌數為：解淀粉芽孢桿菌≥0.15×108/g；膠凍樣類芽孢桿菌≥0.05×108/g ；有機質含量≥40%，執行標準NY884-2012。
1.3供試作物：萵苣（品種為黑牛皮）
1.4試驗方法：實驗安排4個處理3次重復，隨機區組排列。小區長5.0米，寬4.0米，面積20.0平方米。處理間、重復間走道均為50厘米，四周留保護行1.0米以上，選擇同等級的萵苣栽培。每小區栽種萵苣規格1.2尺×1.2尺，每小區栽120株，每畝4000株。處理的內容以外的栽培管理措施按照當地生產實施，并控制一致。每小區相同措施均在同一天完成。各處理內容如下：
①生物有機肥+常規施肥減量20%：萵苣移栽時畝用生物有機肥200公斤+復混肥（15：15：15）48公斤做底肥一次性施用；
②基質+常規施肥減量20%：萵苣移栽時畝基質200公斤+復混肥（15：15：15）48公斤做底肥一次性施用；
③常規施肥：萵苣移栽時，畝用復混肥（15：15：15）60公斤做底肥一次性施用；
④空白對照（不施任何肥料）。
萵苣于2016年8月21日播種，9月24日移栽，移栽時施用底肥，肥料用法用量按照處理內容實施。12月22日收獲，每小區單收單計產量。
2 結果分析
2.1“富農1號”生物有機肥對萵苣生物學性狀的影響
表一 萵苣施用“富農1號”生物有機肥的生物經濟性狀分析
處理代號 株/畝 株高cm 單株凈重kg 理論畝產量kg 實際畝產量kg
① 4000 47.5 1.140 4560 4463
② 4000 46.8 1.085 4340 4233
③ 4000 46.9 1.042 4168 4096
④ 4000 42.7 0.837 3348 3218
①-② 0.7 0.055 220 230
①-③ 0.6 0.098 392 367
①-④ 4.8 0.303 1212 1245
從觀測記載結果看，施用“富農1號”生物有機肥，萵苣單株株高、凈重量、實際畝產量比處理基質+常規施肥減量20%分別增加：0.7厘米、0.055公斤、230公斤，比常規施肥分別增加：0.6厘米、0.098公斤、367公斤，比空白對照分別增加：4.8厘米、0.303公斤、1245公斤。（表1）
2.2“富農1號”生物有機肥對萵苣產量的影響
表2 萵苣施用“富農1號”生物有機肥小區實驗結果
單位：公斤
處理 重復 處理間總和 平均 畝產
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
① 135.21 132.42 134.07 401.7 133.90 4463
② 127.31 125.08 128.58 380.97 126.99 4233
③ 124.45 120.97 123.22 368.64 122.88 4096
④ 98.63 94.79 96.20 289.62 96.54 3218
總 計 485.6 473.26 482.07 1440.93
備注：小區面積為20平方米。
萵苣施用“富農1號”的小區實驗結果（見表2），經F檢驗，區組間差異未達顯著水準，說明供試田塊地力均一；處理間差異達極顯著水準（F=267.03**＞F0.01），下面用PLSD法進行多重比較。
表3 萵苣施用“富農1號”各處理間產量比較結果
單位：公斤、%
處理 平 均 比④處理 比③處理 比②處理
代號 畝產量 畝產量 增產率 畝產量 增產率 畝產量 增產率
① 4463 1245** 38.7 367** 8.96 230** 5.43
② 4233 1015** 31.5 137 3.34
③ 4096 878** 27.3
④ 3218
萵苣施用“富農1號”生物有機肥實收畝產量為4463公斤，比處理基質+常規施肥減量20%，畝增產230kg，增產率5.43%；比常規施肥畝增產367公斤，增產率8.96%；比空白對照畝增產1245kg，增產率38.7%。經PLSD檢驗，施用生物有機肥與其余3個處理對照產量均達到極其顯著水平。說明“富農1號”生物有機肥對萵苣有明顯增產作用（表3）。
2.3萵苣施用“富農1號”生物有機肥的效益分析
表4萵苣施用“富農1號”的效益分析
單位：公斤、元
比較項目 畝增 畝新增 畝新增 畝新增 產投比
產量 產 值 成 本 純收入
①處理比②處理 230 460 0 460 …
①理比③處理 367 734 159.2 574.8 4.6:1
①處理比④處理 1245 2490 363.2 2126.8 6.9:1
注：當地市場零售價格，萵苣2.0元/公斤，生物有機肥1元/公斤，基質1元/公斤，45%復混肥3400元/噸。
萵苣施用“富農1號”生物有機肥比基質畝新增純收入460元；與處理常規施肥相比，畝新增產值為734元，扣除新增成本159.2元，畝新增純收入574.8元，畝新增產投比4.6：1；與空白對照相比畝新增產值為2490元，扣除新增成本363.2元，畝新增純收入2126.8元，畝新增產投比6.9：1。（表4）
3 結論與建議
萵苣施用“富農1號”生物有機肥較比處理基質+常規施肥減量20%，畝增產230kg，增產率5.43%，畝新增純收入460元；比常規施肥畝增產367公斤，增產率8.96%，畝新增純收入574.8元，畝新增產投比4.6：1。由此可見，重慶富農現代生物科技有限公司生產的“富農1號”生物有機肥在萵苣上的增產明顯，建議在萵苣上推廣應用。
實驗承擔單位：重慶現代應用微生物研究所
二〇一六年十二月二十五日
附表：
附表1 萵苣施用“富農1號”田間試驗觀察記錄表
|
一、 試驗布置 試驗地點：彭州市 試驗時間：2016年9月24日至2016年12月22日 方法設計：設4個處理，重復次數：3次 小區面積：長（m）×寬（m）=5×4=20.0m2 小區排列：
處理間、重復間走道均為50厘米，四周設保護行。①生物有機肥+常規施肥減量20%；②基質+常規施肥減量20%；③常規施肥；④空白對照。 二、 試驗地基本情況 試驗地地形：平壩 土壤類型：灰棕潮砂泥田 土壤質地：砂壤，肥力中等 代表面積：1.0萬畝 三、 田間操作 供試作物萵苣的品種：黑牛皮。 供試作物播種時間：萵苣于2016年8月21日播種，9月24日移栽，移栽時施用底肥， 12月22日收獲。 施肥時間和數量：9月24日施底肥，用法用量按照試驗處理內容。 灌溉時間和數量：結合施肥進行。 病蟲害防治：2016年10月26日、11月8日分別用代森錳鋅防治霜霉病一次。 前茬作物、施肥量、產量：前茬作物為水稻，畝用三元復合肥（N-P-K=15-15-15）45公斤，畝產量590公斤。 四、 植物學性狀 施用“富農1號”牌生物有機肥的萵苣長勢旺盛，葉色濃綠。 |
附表2 萵苣施用“富農1號”生物有機肥試驗結果記錄
試驗 產量（Kg/小區）
畝施肥情況
處理 重復Ⅰ 重復Ⅱ 重復Ⅲ 平均
①生物有機肥+常規施肥減量20%： 135.21 132.42 134.07 133.90
萵苣移栽時畝生物有機肥6kg+
復混肥（15：15：15）1.44公斤做底肥一次性施用；
②基質+常規施肥減量20%：萵苣移栽時畝
基質6公斤+復混肥（15：15：15） 127.31 125.08 128.58 126.99
1.44公斤做底肥一次性施用；
③常規施肥：萵苣移栽時，畝用復混肥 124.45 120.97 123.22 122.88
（15：15：15）1.8公斤做底肥一次性施用；
④空白對照（不施任何肥料）。 98.63 94.79 96.20 96.54
試驗 產量（Kg/畝）
小區施肥情況
處理 重復Ⅰ 重復Ⅱ 重復Ⅲ 平均
處理
①生物有機肥+常規施肥減量減量20%： 4507 4414 4469 4463
萵苣移栽時畝生物有機肥200kg+
復混肥（15：15：15）48公斤做底肥一次性施用；
②基質+常規施肥減量20%：萵苣移栽時畝 4244 4169 4286 4233
基質200公斤+復混肥（15：15：15）
48公斤做底肥一次性施用；
③常規施肥：萵苣移栽時，畝用復混肥 4148 4032 4107 4096
（15：15：15）60公斤做底肥一次性施用；
④空白對照（不施任何肥料）。 3288 3160 3207 3218
|
|
附表3 萵苣施用“富農1號”生物有機肥小區試驗資料的方差分析
變異因素 df SS MS F F0.05 F0.01
區組間 2 7.5462 3.773 1.26 4.46 8.65
處理間 3 2402.136 800.712 267.03 4.07 7.59
誤 差 8 23.989 2.999
總變異 11 2426.125
附表4 萵苣施用“富農1號”生物有機肥小區試驗各處理間平均值的差異顯著性
檢驗結果（PLSD檢驗）
|
多重比較 |
|||||||
|
因變數: 處理 |
|||||||
|
|
(I) 區組 |
(J) 區組 |
平均差異 (I-J) |
標準錯誤 |
顯著性 |
95% 信賴區間 |
|
|
|
下限 |
上限 |
|||||
|
LSD |
生物有機肥+常規施肥減量減量20 |
基質+常規施肥減量20% |
6.91000* |
1.41388 |
.001 |
3.6496 |
10.1704 |
|
常規施肥 |
11.02000* |
1.41388 |
.000 |
7.7596 |
14.2804 |
||
|
空白對照 |
37.36000* |
1.41388 |
.000 |
34.0996 |
40.6204 |
||
|
基質+常規施肥減量20% |
生物有機肥+常規施肥減量減量20 |
-6.91000* |
1.41388 |
.001 |
-10.1704 |
-3.6496 |
|
|
常規施肥 |
4.11000* |
1.41388 |
.020 |
.8496 |
7.3704 |
||
|
空白對照 |
30.45000* |
1.41388 |
.000 |
27.1896 |
33.7104 |
||
|
常規施肥 |
生物有機肥+常規施肥減量減量20 |
-11.02000* |
1.41388 |
.000 |
-14.2804 |
-7.7596 |
|
|
基質+常規施肥減量20% |
-4.11000* |
1.41388 |
.020 |
-7.3704 |
-.8496 |
||
|
空白對照 |
26.34000* |
1.41388 |
.000 |
23.0796 |
29.6004 |
||
|
空白對照 |
生物有機肥+常規施肥減量減量20 |
-37.36000* |
1.41388 |
.000 |
-40.6204 |
-34.0996 |
|
|
基質+常規施肥減量20% |
-30.45000* |
1.41388 |
.000 |
-33.7104 |
-27.1896 |
||
|
常規施肥 |
-26.34000* |
1.41388 |
.000 |
-29.6004 |
-23.0796 |
||
|
*. 平均值差異在 0.05 層級顯著。 |
|||||||
|
多重比較 |
|||||||
|
因變數: 處理 |
|||||||
|
|
(I) 區組 |
(J) 區組 |
平均差異 (I-J) |
標準錯誤 |
顯著性 |
99% 信賴區間 |
|
|
|
下限 |
上限 |
|||||
|
LSD |
生物有機肥+常規施肥減量減量20 |
基質+常規施肥減量20% |
6.91000* |
1.41388 |
.001 |
2.1659 |
11.6541 |
|
常規施肥 |
11.02000* |
1.41388 |
.000 |
6.2759 |
15.7641 |
||
|
空白對照 |
37.36000* |
1.41388 |
.000 |
32.6159 |
42.1041 |
||
|
基質+常規施肥減量20% |
生物有機肥+常規施肥減量減量20 |
-6.91000* |
1.41388 |
.001 |
-11.6541 |
-2.1659 |
|
|
常規施肥 |
4.11000 |
1.41388 |
.020 |
-.6341 |
8.8541 |
||
|
空白對照 |
30.45000* |
1.41388 |
.000 |
25.7059 |
35.1941 |
||
|
常規施肥 |
生物有機肥+常規施肥減量減量20 |
-11.02000* |
1.41388 |
.000 |
-15.7641 |
-6.2759 |
|
|
基質+常規施肥減量20% |
-4.11000 |
1.41388 |
.020 |
-8.8541 |
.6341 |
||
|
空白對照 |
26.34000* |
1.41388 |
.000 |
21.5959 |
31.0841 |
||
|
空白對照 |
生物有機肥+常規施肥減量減量20 |
-37.36000* |
1.41388 |
.000 |
-42.1041 |
-32.6159 |
|
|
基質+常規施肥減量20% |
-30.45000* |
1.41388 |
.000 |
-35.1941 |
-25.7059 |
||
|
常規施肥 |
-26.34000* |
1.41388 |
.000 |
-31.0841 |
-21.5959 |
||
|
*. 平均值差異在 0.01 層級顯著。 |
|||||||
